娃哈哈宗氏宗族财物胶葛:宗馥莉上诉再被驳回18亿美元财物持续冻住
2026年7月21日,香港高等法院就娃哈哈创始人宗庆后宗族遗产胶葛案作出最新判决。继2025年9月驳回后,宗馥莉再次受挫,涉案18亿美元财物持续冻住。
香港高等法院宣告,驳回被告方宗馥莉及建浩创投有限公司(下称“建浩”)的上诉答应请求,保持此前的财物保全及发表指令,触及约18亿美元的汇丰银行账户财物将持续被冻住,直至杭州中院相关诉讼审结。
时刻追溯到2024年12月,时任娃哈哈董事长宗馥莉在香港被申述。原告为宗继昌、宗婕莉和宗继盛。
原告律师承认,这三人是宗馥莉的“同父异母弟妹”。三名原告建议本身享有信任获益权,要求拿回约好资金。
案子触及的中心财物是建浩持有的香港汇丰账户财物。该公司旗下持有多项财物,其间该汇丰账户到2024年5月31日的净财物价值约18亿美元。
宗馥莉自2024年2月起成为建浩创投仅有股东及董事,上述财物是否归于财物、各方是否享有相关权益,成为后续诉讼争议焦点。
一起,原告方也向杭州中级人民法院申述。以为相关财物触及宗庆后生前组织,建议宗馥莉应按照相关文件约好实行信任责任。
2025年8月,香港高等法院正式公布财物保全令和发表指令,制止宗馥莉、建浩创投提取、典当汇丰账户内涉案财物。要求宗馥莉发表账户余额,包含自2024年2月以来悉数财物搬运记载、出入明细。
随后,宗馥莉及建浩创投不服裁决,向香港高院上诉庭提交上诉答应请求。2025年9月,香港高等法院第一次驳回宗馥莉一方上诉答应请求,但暂时暂缓执行发表令。
需求阐明的是,法院仅仅保持暂时产业保全办法,并没有断定“18亿美元应当归属三名原告”,没有确定信任建立与否。协议效能、信任联系是否建立和相关权益怎么分配等问题,仍需等候杭州诉讼进一步审理。
2025年10月音讯显现,宗馥莉已于当年9月提交请求,辞去娃哈哈集团董事长、法人代表职务。11月,工商改变完结。
当前位置: